Bulk-Loader im Vergleich: Vor- und Nachteile beliebter Modelle
Das manuelle Abfüllen von 35mm-Film spart langfristig Geld und ermöglicht individuelle Rollenlängen – vorausgesetzt, man besitzt den passenden Bulk-Loader. Aus einer 100-Fuß-Rolle (30,5 Meter) lassen sich ca. 18 bis 19 Rollen à 36 Bilder gewinnen. Wichtig vorab: Das allererste Einsetzen der 30,5-Meter-Filmrolle in den Lader muss zwingend in absoluter Dunkelheit (z. B. in einem Wechselsack) erfolgen. Erst danach ist das Abfüllen der einzelnen Patronen bei Tageslicht möglich. Wir vergleichen die technischen Eigenheiten der gängigsten Modelle und zeigen, welcher Lader zu welchem Anspruch passt.
Im Überblick:
- 1. AP Bobinquick Junior
- 2. Legacypro Lloyd 35mm
- 3. Watson-Modelle (100/66)
- 4. Alden 74
- 5. LPL Dayroll Deluxe
Tutorial für Anfänger
Nachdem das grundlegende Prinzip des Bulk Loadings klar ist, werfen wir nun einen detaillierten Blick auf die Hardware. Im Folgenden stellen wir dir die 5 gängigsten Lader auf dem Markt vor und vergleichen ihre spezifischen Stärken und Schwächen, damit du das passende Modell für deinen Workflow findest.
1. AP Bobinquick Junior: Kunststoffkörper mit Zählwerk und Restfilmanzeige
Foto: Fotoimpex.de
Vorteile:
- Präzises Zählwerk für 1–36 Bilder pro Rolle
- Restfilmanzeige zeigt verbleibende Meter im Bulk-Roll an [6][27]
- Robuste Kunststoffkonstruktion mit ASA/ISO-Marker [6][12]
- Geringster Filmverschnitt durch kurzen Leader (nur ca. 0,5 Frames) [9][17]
- Idiotensichere automatische Lichtsperre, die sich beim Einstecken der Kurbel öffnet und beim Abziehen lichtdicht schließt
Nachteile:
- Hoher Preis (ca. 85–100 € vs. 50 € beim Lloyd) [1][4]
- Enger Arbeitsraum beim Kassettentausch [9]
2. Legacypro Lloyd 35mm: Kunststoffgehäuse mit Kurbel
Foto: Kamerastore.com
Vorteile:
- Einfachste Bedienung ohne bewegliche Lichtfallen [2][7]
- Günstigster Neulader (ab 50 €) [4][12]
- Kompaktes Design – passt in jede Fototasche [3][9]
- Geringer Filmverschnitt durch kurzen Leader [17][22]
Nachteile:
- Kein Zählwerk – Framezahl via Kurbelumdrehungen schätzen [7][16]
- Filzlichtschieber kann Staub einfangen und Kratzer verursachen [9][22]
- Kunststoffgehäuse anfällig für Brüche bei Stürzen [3][9]
3. Watson-Modelle (100/66): Klassischer Bakelit-/Kunststoffloader mit seitlicher Kurbel
Foto: Lot's O Camera Stuff auf eBay.com
Vorteile:
- Kein Filz – labyrinthartige Lichtfallen reduzieren Kratzrisiko [9][26]
- Kompatibel mit Standardkassetten sowie Spezialkassetten (z.B. Nikon-AM/Leica-FILCA). Letztere kommen ohne kratzeranfällige Filzlippen aus und werden im Lader mechanisch geöffnet und geschlossen [9][25]
Nachteile:
- Bruchgefahr bei Stürzen: Das extrem spröde Bakelit zersplittert leicht, wenn der Lader herunterfällt
- Großvolumiges Gehäuse (2× so groß wie Lloyd) [3][16]
- Langer Leader verschwendet 1–2 Frames pro Rolle [17][22]
- Schwer erhältlich – meist nur gebraucht [9][29]
4. Alden 74: Rechteckiges Design mit gelber Verschlusskurbel
Foto: Brian's Camera Shop: Foto Works Canada
Vorteile:
- Automatischer Kassettenschluss für Leica/Nikon-Systeme[8][25]
- 100-Fuß-Kapazität (30,5 m) für Standard-Bulk-Rollen[9][25]
- Keine Filz-Lichtfallen (nutzt stattdessen ein mechanisches Tor) – staubunempfindliches Design[4][25]
Nachteile:
- Modifikation nötig für ältere FILCA-Kassetten (internes Abfeilen erforderlich), neuere M-Kassetten (IXMOO) passen hingegen gut[25]
- Komplexe Mechanik mit 15 Einzelteilen[8][25]
- Schwer findbar – Produktion eingestellt[4][8]
5. LPL Dayroll Deluxe: Runder Lader mit integrierter Datenscheibe
Foto: Kamerastore.com
Vorteile:
- Automatischer Lichtschieber verhindert Kratzer [26][31]
- Drehscheibe protokolliert Filmtyp/Belichtungszahlen [10]
- Urgestein-Design mit robustem Zahnradgetriebe [31][36]
Nachteile:
- Nur gebraucht erhältlich (seit 1990er nicht mehr produziert) [31][36]
- Schwere Reinigung bei Staub in den Zahnrädern [26]
Vergleichstabelle
| Modell | Preis (neu) | Zählwerk | Filmverschnitt | Kompatibilität |
|---|---|---|---|---|
| AP Bobinquick | 85–100 € | Ja | 0,5 Frame | Standardkassetten |
| Legacypro Lloyd | 50 € | Nein | 1 Frame | Standardkassetten |
| Watson 100 | 70 € (used) | Ja | 2 Frames | Standard- & Spezialkassetten |
| Alden 74 | 120 € (used) | Ja | 1 Frame | Leica/Nikon |
| LPL Dayroll | 60 € (used) | Ja | 0,5 Frame | Standardkassetten |
Fazit
Der AP Bobinquick Junior bleibt das Maß der Dinge für Perfektionisten [1][6], während der Legacypro Lloyd die Budget-Alternative für Gelegenheitsnutzer ist [2][7]. Wer historische Kameras besitzt, sollte nach Alden 74 oder Watson-Loadern Ausschau halten [25][9]. Alle Modelle erfordern Sorgfalt beim Laden – ein versehentlich geöffneter Deckel ruiniert den gesamten Bulk-Roll [3][16]. Ansonsten gibt es auf dem Gebrauchtmarkt einige seltenere Bulk-Loader die in diesem Artikel nicht gelistet sind. Wer selbst suchen will kann nach Geräten von Computrol, Ducati, Kodak Day-Load, RF Hunter "Wasp", Kaiser, Ansco & mehr ausschau halten.
Tipp: Reinige die Filzlichtschieber regelmäßig. Mit einem weichen Pinsel reinigen, sanft mit Klebeband abtupfen oder mit Druckluft ausblasen (kein Alkohol, da dieser den Kleber löst). Prüfe gebrauchte Loader auf Risse im Gehäuse [9][14]. Beachte außerdem: Point-and-Shoot Kameras belichten den Film mangels DX-Code (Scanner-Strichcode) auf den wiederverwendbaren Patronen oft falsch, sofern man keine speziellen DX-Code-Aufkleber nutzt.
Und zuletzt noch etwas Werbung in eigener Sache:
Nach dem Portionieren muss der Film natürlich auch mit einer Lasche zum Einfädeln versehen werden. Insbesondere alte Schraubgewinde-Leicas (LTM) benötigen einen spezifisch angeschnittenen Film-Leader (z.B. per Ablon-Schablone), damit der Film beim Transport nicht reißt. Wir bieten dafür zwei Schablonen an:
35mm Filmschneider (Kurze Schablone)
35mm LTM Filmschneider (Lange Schablone)
Unsicher, welches Zubehör für deinen Analogfilm fehlt?
Finde das passende Equipment wie Filmdosen, Entwicklerdosen und Chemie in unserem Shop.
Quellen:
- Lohnt sich der teure AP Bulk Loader? (Reddit)
- AP Bobinquick Junior Review (YouTube)
- Lloyd Bulk Loader Review (YouTube)
- Bester Bulk Loader? (Reddit)
- Bulk Loading – Spart es wirklich Geld? (35mmc)
- AP 35mm Film Loader – Bobinquick Junior (Macodirect)
- LegacyPro Lloyds Bulk Loader + Gratis Filmkartusche (Nijmegenpasfotofilm)
- Bulk Film Loading Tutorial (YouTube)
- Bulk Loader Showdown (Rangefinderforum)
- Bulk Film Loading für Sparfüchse (Darkroomuser)
- AP Bobinquick Junior – Produktseite (Retrocamera)
- LegacyPro Lloyd 35mm Bulk Loader (Freestylephoto)
- Bulk Film Loading Tutorial (YouTube)
- Lohnt sich ein Bulk Loader für Film? (Photrio)
- Diskussion über Bulk Loader (Film and Darkroom User)
- Alden 74 Film Loader Review (YouTube)
- Bester Bulk Loader? (Photrio)
- Diskussion: Welcher Bulk Loader ist der beste? (Dpreview)
- Beste Bulk Loader Marke? (Rangefinderforum)
- Bulk Film Loading gegen steigende Filmpreise (Beyond The Aperture)
- LegacyPro Lloyd Bulk Loader Diskussion (Photrio)
- Vergleich von Bulk Film Loadern (Photo.net)
- Geld sparen mit Bulk Film Loading (DIYPhotography)
- Bulk Film Loading Anleitung (Shoot It With Film)
- Alden 74 Modifikation für Bulk Loading (Merefilmphoto)
- LPL Dayroll Film Loader Handbuch (Photo.net)
- AP Bobinquick Junior Bulk Loader (Fotoimpex)
- LegacyPro 35mm Film Daylight Bulk Loader (Splendid)
- Bulk Loader auf eBay (eBay DE)
- Bester Film Loader? (Photo.net)
- Bulk Film Loader Foto (Flickr)
- Bulk Film Loader Zubehör (Macodirect)
- LegacyPro Bulk Loader Produktseite (Digitaltruth)
- Alterung von Watson Film Loader (Photo.net)
- Alden 74 Bulk Loading Tipps (Merefilmphoto)
- Bulk Film Loader Innenansicht (Flickr)
- Bulk Film Loading für Anfänger (YouTube)